English

中文 English

研究發展DEVELOP
文康法評 | 民法典繼承編與現行《繼承法》對比的變化內容及解讀(附法條對照表)
時間:2020-06-01 作者:田劉柱 王博

2020年5月28日15時08分,十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》,宣告中國“民法典時代”正式到來。《中華人民共和國民法典》共7編、1260條,各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任,以及附則。其中,與每個家庭都密切相關、也因此備受社會各界廣泛關注的,無外乎是婚姻家庭編與繼承編。那么,對比制定于上個世紀80年代的現行《繼承法》,民法典繼承編在內容上有哪些重要變化?結合這些立法變化,我們在規劃家族財富傳承、個人財產繼承時,又有哪些需要注意的事項呢?我們希望通過本文向大家作以簡要介紹。


民法典繼承編共四章、45條,修改和變化的內容主要體現在以下幾個方面:


一、增加了繼承人喪失繼承權的法定情形,以及被繼承人對繼承人的寬宥制度


變化內容:

現行《繼承法》第七條規定:“繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:(一)故意殺害被繼承人的;(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;(三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的;(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節嚴重的。”

民法典第一千一百二十五條第一款,對上述規定第(四)項的內容,增加了“隱匿遺囑”的情形;同時,還增加了“(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑,情節嚴重。”的規定。

同時,民法典第一千一百二十五條增加了第二款:“繼承人有前款第三項至第五項行為,確有悔改表現,被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的,該繼承人不喪失繼承權。”增加了第三款:“受遺贈人有本條第一款規定行為的,喪失受遺贈權。

變化原因:
在眾多的繼承糾紛司法案例中,存在著部分繼承人為了獲得更多的遺產而向其他繼承人隱瞞遺囑內容,或者因為被繼承人年事已高、身體狀況不佳而欺詐被繼承人,或者以不贍養被繼承人、向被繼承人發脾氣、甚至使用語言、肢體暴力手段逼迫被繼承人違背自己的真實意愿設立、變更、撤回遺囑的情形。為了防止繼承人以此類行為損害被繼承人和其他繼承人的合法權益,保障被繼承人能夠按照自己的真實意愿處分個人財產,民法典增加了繼承人喪失繼承權的法定情形。

但是,考慮到被繼承人與繼承人之間絕大多數為極其親密的親屬關系,對于上述規定中第(三)項至第(五)項的行為,如果繼承人已經認識到了自己的錯誤且有悔改表現,被繼承人也對繼承人表示寬恕、愿意給繼承人改過自新的機會,并愿意由該繼承人繼承自己的全部或部分遺產,那么法律也應當尊重被繼承人的意愿,而不應徹底剝奪繼承人的繼承權。這也是民法領域意思自治原則的充分體現。因此,民法典在本條規定中增加了第二款的內容。第一款規定的前兩項行為因已經構成刑事犯罪,情節極其惡劣,不能適用前述寬宥制度。

此外,民法典第一千一百三十三條規定:“......自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。......”因此,與繼承人喪失繼承權的情形類似,如果受遺贈人有上述五種行為之一的,也會喪失受遺贈權。且因為受遺贈人是國家、集體或者法定繼承人以外的組織或個人,與被繼承人之間并不存在著極其親密的親屬關系,一旦受遺贈人有上述五種行為之一的,則不能適用寬宥制度,而會徹底喪失受遺贈權。
 
二、完善了代位繼承制度,增加了被繼承人兄弟姐妹的子女代位繼承的規定

變化內容:
現行《繼承法》第十一條規定:“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。”

民法典第一千一百二十八條增加了第二款:“被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。”相應的,將《繼承法》關于“代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。”的規定,修改為:“代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權繼承的遺產份額。”

變化原因:
無論是現行的《繼承法》還是民法典,都規定:“遺產按照下列順序繼承: (一)第一順序:配偶、子女、父母; (二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承; 沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。......”按照《繼承法》的規定,在被繼承人沒有第一順序繼承人的情況下,如果第二順序繼承人也都先于被繼承人死亡的,即使第二順序繼承人中的兄弟姐妹有子女,也無權繼承被繼承人的財產,財產會被直接收歸國家或集體所有。而按照民法典的規定,在被繼承人沒有第一順序繼承人的情況下,如果第二順序繼承人也都先于被繼承人死亡,但第二順序繼承人中的兄弟姐妹有子女的,則兄弟姐妹的子女可以代位繼承,此時,不會將被繼承人的財產收歸國家或集體所有。民法典的規定實際上是擴大了遺產繼承人的范圍,增加了財產在親人之間傳承的可能性,更加有利于保護自然人的私有財產。
 
三、增加了打印遺囑、錄像遺囑的遺囑形式,取消了公證遺囑的優先效力

變化內容:
民法典在《繼承法》規定的公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑等五種遺囑形式的基礎上,新增了打印遺囑和錄像遺囑兩種遺囑形式;刪除了《繼承法》關于“自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。”的規定;增加了:“立遺囑后,遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的,視為對遺囑相關內容的撤回。”的規定。

變化原因:
隨著時代的發展和家庭財富的積累,個人需要傳承的財產種類越來越復雜多樣,數量也越來越多,如果要求被繼承人必須以親筆書寫的方式設立遺囑,不符合時代的要求。而隨著科技的進步,以打印或錄像的方式設立遺囑,越來越被大眾采用和接受。這兩種遺囑形式不僅可以大大提高設立遺囑的效率,還可以避免因被繼承人不會寫字、因身體原因無法親筆書寫大量文字,或者因書寫字跡潦草、語句表述不清而引發爭議。特別是錄像的方式,更加便捷高效,也能更加真實的反映被繼承人的意愿。

此外,《繼承法》關于公證遺囑效力優先,即公證遺囑只能被后立的公證遺囑撤銷的規定,人為增加了被繼承人變更或撤回遺囑的成本,為被繼承人根據子女的贍養情況和家庭關系的變化而變更、撤回遺囑內容設置了程序上的障礙。實踐中,存在著大量的被繼承人之前設立的公證遺囑已經不符合其臨終前的意愿,但是公證處已經不愿意為身體狀況不佳的被繼承人再進行遺囑公證,或者部分公證處要求必須所有繼承人到場、但繼承人無法就變更后的內容達成一致的情況,《繼承法》的規定勢必無法保護被繼承人的真實意愿得以實現。民法典取消了公證遺囑的優先效力,規定無論遺囑是何種形式,都以最后的遺囑為準,除非遺囑人實施了與遺囑內容相反的民事法律行為。這為被繼承人變更和撤回之前遺囑降低了經濟成本和減少了程序障礙。
 
四、增加了遺產管理人的制度

變化內容:
民法典增加了遺產管理人制度的相關規定:

第一千一百四十五條 繼承開始后,遺囑執行人為遺產管理人;沒有遺囑執行人的,繼承人應當及時推選遺產管理人;繼承人未推選的,由繼承人共同擔任遺產管理人;沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的,由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。

第一千一百四十六條 對遺產管理人的確定有爭議的,利害關系人可以向人民法院申請指定遺產管理人。

第一千一百四十七條 遺產管理人應當履行下列職責:
(一)清理遺產并制作遺產清單;
(二)向繼承人報告遺產情況;
(三)采取必要措施防止遺產毀損、滅失;
(四)處理被繼承人的債權債務;
(五)按照遺囑或者依照法律規定分割遺產;
(六)實施與管理遺產有關的其他必要行為。

第一千一百四十八條 遺產管理人應當依法履行職責,因故意或者重大過失造成繼承人、受遺贈人、債權人損害的,應當承擔民事責任。

第一千一百四十九條 遺產管理人可以依照法律規定或者按照約定獲得報酬。

變化原因:
遺產管理人是民法典新增的制度,這一規定明確了遺產管理人的產生方式、具體職責、民事責任及獲取報酬的權利。指定或推選具有專業知識和中立立場的專業人士擔任遺囑執行人和遺產管理人,可以有效保證按照被繼承人的意愿執行遺囑,使遺產能夠及時得到管理和分配,也有利于減少繼承人之間的糾紛,減少繼承人因不知道被繼承人的遺產內容而奔波于各種公證和收集財產線索的麻煩。另外,在沒有繼承人的情況下,通過遺產管理人可以及時處理無主財產,維護債權人的合法權益,穩定民事財產關系。
 
五、完善遺贈扶養協議的制度,擴大了撫養人的范圍

變化內容:
《繼承法》第三十一條規定:“公民可以與扶養人簽訂遺贈扶養協議。按照協議,扶養人承擔該公民生養死葬的義務,享有受遺贈的權利。公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養協議。按照協議,集體所有制組織承擔該公民生養死葬的義務,享有受遺贈的權利。”

民法典第一千一百五十八條規定:“自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議,該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務,享有受遺贈的權利。

變化原因:
隨著我國人口老齡化程度的加深,一些空巢、孤寡老人的養老問題日益凸顯,民法典擴大了扶養人的范圍,明確自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議,更加有利于滿足多樣化的養老需求。遺贈扶養協議制度讓沒有繼承人的老人有了“老有所依”的法律保障,更加符合公民處理遺產的現實需要,讓社會組織或個人參與解決社會的養老問題,有利于推進老齡產業的發展,也有利于減少空巢老人、孤寡老人老無所養的情況發生,有助于維護社會穩定。

當然,除了上述主要的變化內容,民法典繼承編與現行《繼承法》的規定還有一些表述上的細微調整和變化。具體內容詳見后附的《法條對照表》。

最后,我們結合代理諸多繼承糾紛案件的法律服務經驗,針對客戶提出的比較普遍的問題提供如下法律建議:

1. 何時設立遺囑比較合適?

比較常見的一個思想誤區就是:“我現在身體健康,不需要考慮設立遺囑的問題,等我身體不好的時候再設立遺囑。”事實上,我們無法預見明天和意外哪一個先來臨。為了防止意外發生,在個人財產按照法定繼承的分配結果與自己內心的財產分配意愿不相符時,就應當立即設立遺囑,以保證個人財產的傳承方向。當然,如果家庭關系、財產狀況、傳承想法發生變化,可以重新設立遺囑,變更和撤回之前的遺囑內容。

2. 遺囑只有進行公證才有效嗎?

 不是的,也不是所有的財產都能夠進行公證,比較常見的公證遺囑主要針對的是有權屬登記證明的房屋和股權。但是公證遺囑因為有公證員的參與和指導,一般不會出現因為違反法律規定而導致遺囑無效、或者因為表述不清而引發爭議的情形。

3. 如何設立遺囑更有效?

設立遺囑其實是一項比較復雜和專業的事情,需要根據遺囑人的財產類型、財產數量、家庭結構和個人的特殊需求進行有針對性的設計和擬定,以防止日后產生不必要的糾紛和風險。我們建議在設立遺囑之前,咨詢法律專業人事,在律師或公證員的參與和指導下設立遺囑,避免遺囑無效或因表述不當而引發爭議。同時建議在遺囑中指定專業人事擔任遺囑執行人和遺產管理人,保證遺囑的實現,減少繼承糾紛和繼承人辦理繼承手續的麻煩。在金融資產較多的情況下,還建議咨詢專業的財富管理機構,合理使用信托、保險等金融產品,制定綜合的財富傳承方案。

設立遺囑后,建議將遺囑交由遺囑執行人和繼承人、受遺贈人保管。以便繼承人、受遺贈人知曉遺囑內容,能夠及時主張與維護自己的合法權益。

 4. 受遺贈人知曉遺囑內容后,如何主張自己的權益?

根據法律規定,受遺贈人,也就是法定繼承人之外的組織或個人,應當在知道受遺贈后六十日內, 作出接受或者放棄受遺贈的表示,并留存相關證據。否則, 則視為放棄受遺贈,被繼承人的財產將按照法定繼承的方式進行分配。
 
附:法條對照表


1.png

2.png

3.png

4.png

5.png

6.png

7.png

8.png

9.png

10.png

11.png

12.png


 作者:

田劉柱.png

王博.png

走進文康
文康概況
文康君益誠律師聯盟
文康培訓學校
黨團建設
發展歷程
文康榮譽
加入文康
文康動態
文康動態
文康人文
業務領域
業務領域
專業人員
專業人員
研究發展
專業研究
最新案例
疫情專區
公益基金
聯系我們
聯系方式
投訴電話:0532-80775079


手機訪問

魯ICP備021305號COPYRIGHT © 文康律師事務所. ALL RIGHTS RESERVED.  技術支持:三五互聯

大盘指数上证指数图